Créer un blog Présentation

Nom du blog :
adamdebst
Description du blog :
Association de Défense des Actionnaires Minoritaires de Bac Majestic association_bst@yahoo.fr
Catégorie :
Blog Economie
Date de création :
05.06.2007
Dernière mise à jour :
28.04.2008
RSS

Rubriques

>> Toutes les catégories <<
· ADHERER A L'ADAM-BST (2)
· Courriers (4)
· Dernières Nouvelles (15)
· Droit et jurisprudence (3)
· Présentation (3)

Navigation

Accueil
Livre d'or adamdebst
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés

Billets les plus lus

· Mise en demeure à M R. Lener, PDG de BST.
· Pourquoi une A.D.A.M. de BST?
· M. Labadie réagit.
· Questions envoyées par l'ADAM-BST à R Lener
· La pression monte, la direction de BST temporise.
· Aux actionnaires minoritaires de BST!
· L'article L225-103 du Code de Commerce / 5%
· Le dossier AMF de juin 2007
· "Satuts" de l'ADAM-BST
· ADAM-BST: Point sur la situation

Statistiques



Recherche personnalisée

Derniers commentaires

...
06.05.2008
soutien
23.12.2007
stratégie de Lener
12.10.2007
perso j\'ai rien reçu moi
11.10.2007
Beau travail !
09.10.2007
envoi de copie
05.10.2007
Comptabilisation
03.10.2007
Comptabilisation?
03.10.2007
petits actionnaires = 66 % des actionnaires
01.10.2007
Tous ensemble!
01.10.2007
Vous aviez vu juste!
01.10.2007
A quand Lener en prison?
01.10.2007
voir le futur
30.09.2007
too much is too much
29.09.2007
affaire à suivre !
29.09.2007
ADAM-BST
29.09.2007
soutien
29.09.2007
merci
29.09.2007
un grand professionnel
29.09.2007
Pas Surpris 2
28.09.2007
RSS

Autres blogs à visiter :

· lestetesvertes
· gazel
· avamo
· acntelecom
· commerceinternational
· economiedroit
· planetekdo
· fedser
· lclausecours
· famillesdumonde



Pourquoi une A.D.A.M. de BST?

Pourquoi une A.D.A.M. de BST?

Posté le 05.06.2007 par adamdebst
Présentation modifiée le 26/06/07

L’ADAM-BST (Association de Défenses des Actionnaires Minoritaires de Bac Majestic) est née d’un différend en particulier avec Millimages, premier actionnaire de Bac Majestic, qui a pu tirer avantage d’une erreur de communication en avril 2006.

Ce problème a été révélé à l’AMF qui nous dira si Millimages a été déloyale envers les actionnaires minoritaires et si cela mérite une sanction.


L’ADAM-BST réunit désormais les actionnaires minoritaires autour de 2 objectifs :
1/ Mener une action préventive et constructive pour gérer efficacement les risques de conflits d’intérêts.
2/ Conduire la direction de Bac Majestic à améliorer sa communication et à prendre en considération les attentes des actionnaires minoritaires qui ont démontré leur attachement en souscrivant massivement à la dernière augmentation de capital.

Grâce au soutien des premiers membres et à la réunion de plus de 5% du capital autour de ce projet, l’ADAM-BST a déjà été entendue. La direction de Bac Majestic a montré par deux communiqués récents (La Planète Blanche et A Very British Gangster) qu’elle avait entendu notre requête et qu’elle souhaitait y répondre. Ceci constitue indéniablement une avancée très positive.

L’ADAM-BST compte aussi un membre de référence en la personne d’un PDG d’une grande entreprise connue de tous et que je souhaite citer lorsqu’il a apporté son soutien :

« Nous nous devons d'obtenir une amélioration rapide de la communication pour une meilleure transparence de l’activité et des perspectives de l'entreprise.
Cette démarche est positive, dans l'intérêt de la société et des actionnaires qui apportent leur soutien »


Voila tout le sens de l’ADAM-BST

Ne vous contentez pas d’approuver la démarche. Faites le seul geste utile après la lecture :
Ecrivez à l’ADAM-BST (association_bst@yahoo.fr) ou laissez un message via le lien « contactez-moi » du blog pour faire partie des actionnaires qui comptent.

Christophe GOETZ
association_bst@yahoo.fr



--


:: Poster un commentaire

Votre nom : *
Votre adresse email : *
Titre du commentaire : *
Votre commentaire : *
Votre centerblog : http://.centerblog.net

Code de validation

CAPTCHA Image

Pour valider votre commentaire, vous devez recopier ci-dessous le chiffre que vous lisez sur l'image à gauche :

 

:: Les commentaires des internautes

justice pour les petits porteurs
Posté par mervolv le 05.06.2007
je n'ai que 10000 titres, mais je vs suis et vs remercie

justice pour les petits porteurs
Posté par Haberlick le 05.06.2007
Christophe,je te laisse mon email pour que tu me tienne au courant.
je suis avec toi pour cette affaire qui m.a vraiment degoutè..
je dispose de 15946 actions .
dans l.attente de tes nouvelles ! A+

justice soit faite
Posté par kempeneers le 06.06.2007
je detiens 47601 actions et vous soutiens dans votre action

stop aux abus
Posté par reynaud le 06.06.2007
je détiens 5054 + 2000,
soit 7054 actions,


l'union fait la force des petits.
Posté par Olivier le 06.06.2007
Bonsoir, je détiens 17000 actions BST, et je suis des vôtres.

Justice pour les petits porteurs
Posté par Jean Kaloczi le 07.06.2007
Je détiens encore 20000 et (vendu 30000) actions. Et vous soutiens dans votre action

Justice pour les petits porteurs
Posté par Jean Kaloczi le 07.06.2007
Je détiens encore 20000 et (vendu 30000) actions. Et vous soutiens dans votre action

Justice pour les actionnaires minoritaires.
Posté par bernard mugnier le 07.06.2007
Bien qu'étant actionnaire récent et pas totalement concerné par les préjudices causés par les dirigeants ,je me joint à votre légitime action pour 14980 titres BST.
Pour la défense des intérêts des actionnaires minoritaires.

soutien à l'association
Posté par chancelle claude le 07.06.2007
bonjour christophe,
j'avais 152000 actions bst au prix de revient de 0,89 et 0,84 aprés augmentation de capital que j'ai revendu au prix de de 0,79 et 0,77 lors du resultat du premier trimestre quand j'ai compris qu'aprés les ventes massives des dirigeants de milles images et de bac majestic il y avait eu trucage des resultats du premier trimestre 2006.
je te soutiens dans ton initiative et espere qu'elle ne sera pas veine.
bravo
chancelle (belot17)

Bonne idée
Posté par jmb le 08.06.2007
Dans l'espoir d'un monde meilleur, je suis avec vous. Je possède depuis plus de 2 ans 13721 MIL et 28850 BST

Sooutien à l association
Posté par froc le 08.06.2007
environ 30 000 bst
10000 bs bst
et 2000 mil

merci de me tenir au courant

pas besoin de représenter 5%
Posté par Julien le 08.06.2007
Article L225-120


(Ordonnance n° 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 4 et annexe II Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

I. - Dans les sociétés dont les actions sont admises aux négociations sur un marché réglementé, les actionnaires justifiant d'une inscription nominative depuis au moins deux ans et détenant ensemble au moins 5 % des droits de vote peuvent se regrouper en associations destinées à représenter leurs intérêts au sein de la société. Pour exercer les droits qui leur sont reconnus aux articles L. 225-103, L. 225-105, L. 225-230, L. 225-231, L. 225-232, L. 225-233 et L. 225-252, ces associations doivent avoir communiqué leur statut à la société et à la Commission des opérations de bourse.
II. - Toutefois, lorsque le capital de la société est supérieur à 5 000 000 F, la part des droits de vote à représenter en application de l'alinéa précédent, est, selon l'importance des droits de vote afférent au capital, réduite ainsi qu'il suit :
1° 4 % entre 750 000 euros et jusqu'à 4 500 000 euros ;
2° 3 % entre 4 500 000 euros et 7 500 000 euros ;
3° 2 % entre 7 500 000 euros et 15 000 000 euros ;
4° 1 % au-delà de 15 000 000 euros.

Gouda +boursin = lener au trou
Posté par Boursin le 08.06.2007
J'ai eu jusqu'à 340 000 titres BST mais j'ai reussi à vendre sur 1.1 juste avat l'AK.

Donc je m'en suis bien tiré.

Cependant je soutiens ta démarche cgoetz.


soutien goetz
Posté par winkler le 09.06.2007
je dispose actuellement
100 000 BST PRU 0.83 et 3 000 MIL je vous soutiens


Question pratique
Posté par Laurent SBERRO le 09.06.2007
En quoi cette action des minoritaires devrait-elle faire remonter le cours de BST ???

Bravo et merci
Posté par milou le 11.06.2007
J'apporte mon soutien à votre association. J'ai 160 000 titres dans un portefeuille objectif long terme et je pense en effet qu'il est temps de faire table rase du passé, demander des comptes aux responsables et soutenir activement BST redevenue crédible une fois tout ça un peu décanté...

Courageuse initiative
Posté par Bartern le 11.06.2007
Je détiens 11.000 titres BST et vous souhaite bon courage dans votre démarche.

BAC MAJESTIC
Posté par Hertault Jean-Michel le 11.06.2007
Je soutiens votre action pour un plus grand clarté et transparence dans les comptes, les perspectives, les charges et recettes à venir, la communication concernant l'entreprise BAC MAJESTIC.
Il me semble normal que les petits actionnaires que nous sommes puissent prendre leurs décisions d'investir en fonction de choix effectivement clairement énoncés.
Je rejoins donc votre action, et je vous suggère même, si vous en avez le temps, de prendre à parie les énoncés d'EUROLAND FINANCE, lesquels, au moment de l' AK, ont semble-t'il embelli la mariée de façon très/trop partiale.

Avec vous
Cordialement

Réponse officielle de la société BAC MAJESTIC aux
Posté par BAC MAJESTIC le 11.06.2007


Paris, le 11 juin 2007



Monsieur,



Par la présente nous faisons suite à vos différents e-mail et aux propos que vous avez tenus sur le forum de Boursorama ainsi que sur votre blog (http://adamdebst.centerblog.net/)

Nous avons pris acte de la demande que vous avez formulée dans votre e-mail du 4 juin 2007, de « négociation amiable d'un montant de 300 000 euros au titre des préjudices financier, morale et potentiel », qui ne repose que sur des allégations.



Tous les reproches que vous formulez à l'égard de notre société sont infondés, BAC MAJESTIC ayant toujours pleinement respecté la réglementation applicable.



Ainsi, en ce qui concerne la présentation des comptes lors de la réunion SFAF et le communiqué du 24 avril 2006, la publication des comptes de 2005 était la première année de publication des comptes aux normes IFRS. Il a été indiqué sur les informations publiées qu'il s'agissait de comptes non audités.

Le résultat opérationnel courant présenté intégrait les « Autres produits et charges opérationnels ». Par la suite, la revue par les Commissaires aux Comptes a fait apparaître la nécessité de mentionner les Autres produits et charges opérationnels

Lors de la présentation des comptes définitifs faite à l'Assemblée générale mixte du 30 juin 2006, la modification a été effectuée, et les informations publiées au BALO à la date du 24 juillet 2007 ont donc intégré cette information.

Il n'y a donc eu aucune communication trompeuse de notre part, pas plus que de manipulation de cours.



En ce qui concerne les cessions de titres Bac Majestic par la société Millimages, et bien que nous n'ayons pas qualité à nous exprimer pour la société MILLIMAGES, nous vous précisons que les cessions ont été effectuées en toute régularité et transparence, Millimages disposant librement de ses actions, au même titre que tous les autres actionnaires de la société Bac Majestic. D'autre part, les cessions effectuées par MILLIMAGES se sont étalées sur une période longue et n'ont pas été concentrées, contrairement à ce que vous insinuez, sur une période particulière.



En ce qui concerne le rôle tenu par Euroland dans l'augmentation de capital de la société Bac Majestic, il nous semble que la société EUROLAND a donné toutes les informations nécessaires à ce sujet à l'Autorité des Marchés Financiers. Si vous désirez plus d'informations, je vous invite à vous adresser directement à cette société qui est une société indépendante de la société Bac Majestic.







En ce qui concerne la déclaration de franchissement de seuil par la société MILLIMAGES, là encore ce point ne concerne en aucune façon BAC MAJESTIC et n'a d'ailleurs aucun impact sur la valeur du titre Bac Majestic ni même sur celle du titre Millimages.

Toutes les informations ont été fournies à l'Autorité des Marchés Financiers à ce sujet en leur temps.





En revanche nous considérons que les propos que vous avez tenus sur le forum Boursorama sont de caractère diffamatoire ; c'est manifestement pour les mêmes raisons que Boursorama a pris la décision de bloquer votre compte.

Dans la mesure où la demande de négociation que vous formulez à titre personnel ne nécessite aucunement, d'un point de vue juridique, que vous réunissiez un pourcentage particulier du capital, il nous semble clair que votre volonté de réunir des actionnaires minoritaires autour de vous ne soit qu'une manipulation de ces actionnaires en vue de servir votre seul intérêt personnel.

Il est révélateur à cet égard de relever que si vous avez publié sur votre blog le texte de l'email que vous nous avez adressé au sujet de votre demande de négociation, vous en avez soigneusement dissimilé le montant. A cet égard et par souci de transparence, nous publierons cette réponse sur votre blog.



Il va de soi que nous répondrons dans les formes et avec toute la rigueur qui s'impose à d'éventuelles questions qui seraient posées à l'assemblée par un ou plusieurs actionnaires ou

à toute demande de convocation ou action formée conformément à la loi.

En revanche, nous nous réservons toutes voies de droit de nature à faire cesser les troubles dont vous êtes l'auteur et que nous avons fait dûment constater par huissier, en vue de faire réparer les préjudices que vos agissements pourraient causer tant à notre société qu'à nos actionnaires.









Salutations.













Roch LENER

Président Directeur Général

Société BAC MAJESTIC

avec vous
Posté par ioda le 11.06.2007
4665 et je vois suis

Je veux savoir !
Posté par Ocirelli le 11.06.2007
Comme vous je crois en cette société et je n'arrive vraiment pas à comprendre comment une palme d'or à Cannes ne puisse avoir d'incidence significative sur le titre, alors que l'activité même de Bac Majestic est profitable, j'en suis convaincu.
Il faut clarifier la situation et redorer le blason de cette belle entreprise.
J'ai 6 630 BST , 11 100 BS et je suis avec vous.

J'attendais une telle réponse de Lener,
Posté par Sumomo le 11.06.2007
donc maintenant je vous soutiens !

Dire qu'il disait ne plus vendre dans son interview Boursier.com de mai 2006........



Nos actionnaires ???
Posté par Listing le 11.06.2007
Cher Monsieur Lener,

Il est temps -grand temps- que vous vous rendiez compte qu'il y a d'autres actionnaires autour de vous au sein de BST.

Voilà le fruit de votre communication, peut être à présent prendrez vous plus le temps de communiquer plutôt que de chercher comment augmenter votre "Trésor de guerre" ...



Pour les raisons suivantes
Posté par arnaud le 11.06.2007
- Coincidence de la note positive de la société Euroland avec l'augmentation de capital
- Le non mentionnement mystérieux des autres produits exeptoionnels n'apparraissant pas au bilan le jour des résultats avec d'éventuelles ventes à bon prix ?
- Mysterieux franchissements de seuils à la baisse de M Labadie après AG
je soutiens l'association et souhaite des éclaicissements.
En t'encourageant dans tes démarches.


avec vous
Posté par schneider le 12.06.2007
je n'ai que 7252 acions bst mais suis avec vous

bon courage et merci de la demarche.ryzhp

Sumomo + petit actionnaire ?
Posté par Sumomo le 12.06.2007
3743 titres avec vous

Déception
Posté par Gillier8 (YesButNo) le 12.06.2007
La réponse du PDG de BAC Majestic est effectivement à la hauteur de notre déception ! Inacceptable.
Mes droits de vote aussi petits soient-ils sont à la disposition de l'A.D.A.M afin que le cap de BST reprenne la direction que nous lui souhaitons, celui de la transparence, de la confiance et de la communication.
Cela fait plus d'un an que nous réclamons sur les différents forums à commencer par celui de Boursorama, une meilleure communication de BAC tant sur les sorties de films (le coeur du métier) que sur la santé de la société. Mais toujours rien, toujours des elipses, des non-dits et voire même des mensonges.
Si cette action permet effectivement plus de transparence, je pense qu'on a tous à y gagner !

Je vous souhaite une trés bonne soirée et transmets tout mon soutien.

Fabien

Eh non Sumomo, c'est moi
Posté par korben le 12.06.2007
1932 titres, mais de tout coeur avec vous... bonne chance !

Avec toi Christophe
Posté par Kiscool le 13.06.2007
Je n'ai plus que 8400 titres que je te met à disposition pour representer les petits porteurs!
Bon courage

je te suis
Posté par guerrieri le 13.06.2007
tu peux compter sur mes actions pour tes 5%

recu ton mail chris..
Posté par sebi1 le 13.06.2007
malheureusement je ne possede plus de titre bac , operation presque blanche..

mais surtout je tiens a te felicite de ta demarche ,sincere aupres des actionnaires minoritaires ..qui ont besoin d'un leader contre les manoeuvres douteuses de certainnes personnes..
bravo chris ,si je redeviens acheteur de bac ,je te rejoindrai sans hesite..a bientot ,sebi1

Faut il se mobiliser pour l AG du 29/6
Posté par froc le 13.06.2007
Il serait bon de savoir qui vient pour mettre un bon coup

angelo pour 5300 titres
Posté par ravent-leclert le 13.06.2007
avec vous
Lien vers mon blog

IL FAUT VOUS MOBILISER
Posté par bouledecristal le 13.06.2007
77000 titres au panier et mon soutient total à Christophe.
rejoignez nous, il ne manque plus que quelques titres pouravoir les 5% et ainsi nous faire entendre


Christophe, tu as tout mon soutien!
Posté par BRUNARD Olivier le 14.06.2007
Bonjour à tous!
Je pense qu'il est impératif de nous rendre à l'AG pour montrer notre détermination à soutenir l'action de Christophe!
Je détiens plus de 12 000 titres!
A ta disposition!
Cordialement,
Olivier

soutien
Posté par Laurain Jean-René le 14.06.2007
Je vous remercie pour votre action et je vous apporte mes modestes 3500 titres cependant comment puis-je vous mandater pour me représenter

Procuration
Posté par LELIEVRE Emile le 14.06.2007
Comment donner une procu à l'AG. Merci

j'en suis
Posté par RiGeL le 14.06.2007
Je possède 5097 BST et je désire soutenir cette assoc.

Je me joins à vous
Posté par LE CORRE le 15.06.2007
Possède 20000 actions ET en ai déjà vendus 16000 à perte après augmentation

De l'eau dans le gaz ?
Posté par Julien Agar le 20.06.2007
Ne pensez vous pas que le torchon brûle entre Labadie et Lener ? Que Millimages n’ait même pas commenté dans les journaux financiers les résultats pourtant exceptionnels obtenus par Bac Films à Cannes est à mon avis hautement significatif. Une guerre larvée aurait très bien pu se déclencher entre les associés sur fond de sortie trop rapide du capital par Lener qui, s’il fut un recours providentiel, a cependant touché en peu de temps un pactole estimé à plus de 10 millions d’euros soit environ 6 fois sa mise créant ainsi des frustrations d’autant plus mal ressenties que n’existe aucune synergie opérationnelles entre les deux sociétés. Tout cela expliquerait la chute du cours à ses plus bas niveaux de l’année. Peut être Lener a-t-il l’intention de déconsolider des comptes qui vont redevenir bénéficiaires en repassant en dessous des 20 %. Qu’en pensez vous ?
Lien vers mon blog

Pas de réaction à mon commentaire
Posté par Julien Agar le 22.06.2007
Je suis étonné que personne ne me donne son avis sur ce qui pourrait expliquer la chute du titre dans le cadre de prévisions optimistes.
Lien vers mon blog

ma réponse à Julien Agar
Posté par ROLAND LEPETIT le 22.06.2007
Je pense qu'il faut arrêter les supputations de tout genre ( voir l'exemple de Planéte Blanche) et se contenter des faits ( entrées salles - communiqués etc).
Les exercices de style, y compris le tien, ne font à mon avis que desservir le titre.


Bravo et merci!
Posté par Marc Guyon le 26.06.2007
J’évite généralement le compartiment C car je trouve que les petits actionnaires sont souvent maltraités. Bac Majestic a un potentiel. Je suis convaincu que si vous aviez créé cette association 2 ans plus tôt, il n’y aurait jamais eu les problèmes que vous exposez en présentation.
Votre démarche parait davantage axée sur un plan constructif et préventif et je suivrai l’évolution des choses. En cas de prise en compte de vos demandes qui démontrerait une nouvelle politique de Bac Majestic à l’égard des petits actionnaires, je n’hésiterais plus un instant à devenir actionnaire de cette entreprise qui n’a contre elle que son opacité et un manque évident d’ouverture claire sur les perspectives à moyen et long terme.

Il semble qu’en quelques jours Bac Majestic réagisse avec les 2 derniers communiqués concernant « La Planète Blanche » et «A Very British Gangster ». Vous êtes sur la bonne voie !

Le compartiment C aurait bien besoin de plus d’initiatives comme la votre.

Bonne chance et à bientôt sur BST peut-être.

Encore Bravo

Marc Guyon


Je vous rejoins
Posté par Durant Marie le 26.06.2007
Trop tard pour demander procuration pour l'AG...je ne possède que 2450 titres, je suis avec vous, pour la défense des minoritaires, nous avons été manipulés....

Face au 20 e 15 % de Mil et BST
Posté par Julien Agar le 27.06.2007
Qu'allons nous pouvoir faire ? Pourrons nous nous faire entendre ? Christophe as tu pu mobiliser une partie signifiante du K. Les participants à ce blog ont ils fait bloquer leur titres pour valider leur vote. Quelles résolutions propose tu de voter ? de refuser ? As tu soumis des questions à l'ordre du jour ? Pardon pour ces questions bien naîves mais je viens tout juste de vous rejoindre.
Lien vers mon blog

Réponse à Julien Agar
Posté par Christophe Goetz le 27.06.2007
Pour l'essentiel, toutes les réponses à vos questions se trouvent dans les 6 courts articles de ce blog. Je vous laisse en prendre connaissance.

Evidemment, avec 3, 5 ou même 30% on a pas de minorité de blocage et donc on ne peut pas s'opposer techniquement à quoi que ce soit en AG.

L'objectif n'est d'ailleurs pas d'obtenir 5% de procuration pour l'AG, il aurait fallu s'y prendre 1 mois plus tot...

Les 5% peuvent être utilisés autrement (lire l'exemple Eurotunnel et l'article sur les 5% qui se trouvent sur le blog).

Quoi qu'il en soit, plus on se réunit et moins la direction de Bac Majestic peut nous ignorer.

Si vous en doutez constatez que le mouvement a déjà conduit Bac Majestic a montrer sa bonne volonté en communiquant par 2 fois avec Planète et Gangster.

CQFD

Cdt

soutien par 10 000 titres
Posté par Emmanuel Tymen le 30.06.2007
la nouvelle orientation constructive de ton action, au nom des actionnaires minoritaires qui se sont joints à l'ADAM me semble interressante.
Merci pour ce CR de l'AG. Rien que pour ton investissement, tu mérites notre soutien.

CHAPEAU BAS Mr C. GOETZ
Posté par DUZAN Patrick le 02.07.2007
Détenteur de 40600 actions BST depuis plus d'un an, je me ralie à votre association.
Encore bravo Mr GOETZ pour le travail accompli.

Communications à venir
Posté par ROLAND LEPETIT le 12.07.2007
Bonjour
Il serait peut être opportun que l'ADAM-BST demande une communication plus circonstanciée que d'habitude à l'occasion de CA du T1.
En effet il n'y a eu aucune communication ( je ne parle pas des réponses aux questions durant l'AG - qui reste d'une diffusion trés confidentielle)sur "l'utilisation" effective des fonds de l'AK et aussi sur l'effet des cette rentrée d'argent sur les affiares de BAC dans le temps.
Si on est un actionnaire ne lisant pas les forums, on pense que cete AK a été faite pour rien. En effet sur le site de BAC rien au sujet de l'emploi de ces fonds, et je dirais même que sur ce site la seule nouvelle depuis l'AK est que les "rentrées " de Planéte Blanche" ont déja été comptabilisées en 2006.
Sans que BAC trahisse son style prudent il serait souhaitable d'avoir quand même ce genre d'information en consultant leur site

ADAM-BST
Posté par Michel Anastasion le 29.09.2007
je désire apporter mes titres en soutien à l'ADAM soit =9800


Ce blog est hébérgé par centerblog. Créer un blog c'est simple, rapide et gratuit sur centerblog.net !
Signaler un abus